Нецензурную лексику нужно контролировать в реальной жизни, а не блокировать бесчисленное множество страниц в интернете, высказались эксперты на дискуссии об освобождении интернета от мата.
Нецензурную лексику нужно контролировать в реальной жизни, а не блокировать бесчисленное множество страниц в интернете, высказались эксперты на дискуссии об освобождении интернета от мата.
Госдума во вторник обсудит поправки к закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Депутат Елена Мизулина предлагает дать властям полномочия блокировать сайты и страницы в социальный сетях, на которых обнаружена ненормативная лексика. В преддверии обсуждения инициативы в Госдуме эксперты провели дискуссию о ее целесообразности.
Блокировка сайтов не является эффективным решением проблемы доступа детей к нецензурной лексике, считают Руслан Гаттаров, член Комитета СФ по науке, образованию, культуре и информационной политике, и Арсений Недяк, заместитель директора департамента государственной политики в области СМИ Минкомсвязи.
«Это всё равно, что уничтожать насекомых ядерным оружием», — сказал Гаттаров.
Эксперты выступили за саморегулирование интернета и активное участие отрасли в обсуждении претензий граждан. Сегодня в большинстве социальных сетей есть возможность пожаловаться на страницу, содержащую оскорбительный контент. Что касается СМИ, то использование бранной речи в них по закону карается штрафом. Также стоит пропагандировать использование фильтров родительского контроля, считает исполнительный директор Лиги безопасного интернета Денис Давыдов.
«Блокировка страниц — это крайняя мера, и мы хотим минимизировать введение новых оснований для нее», — сказал Недяк.
Кроме того обсуждение законодательной инициативы стало толчком для дискуссии о защите детей от нецензурной лексики в реальной жизни. По мнению экспертов, именно это является источником знаний о ненормативной речи у детей.
Источник: информационный портал www.Digit.ru
Автор статьи: Алина Тарасова
