Многолетнее патентное противостояние между корпорацией Apple и техасской компанией Optis Wireless выходит на новый уровень. На этой неделе дело о лицензировании ключевых технологий связи переходит на рассмотрение в Верховный суд Великобритании.
История конфликта и судебные качели
Спор между технологическим гигантом из Купертино и холдингом Optis продолжается с 2019 года. Истец утверждает, что популярные устройства Apple — смартфоны iPhone, планшеты iPad и часы Apple Watch с поддержкой LTE — нарушают его патенты на технологии мобильной связи четвертого поколения.
За годы разбирательств в США и Великобритании чаша весов неоднократно склонялась то в одну, то в другую сторону. В США присяжные сначала присудили Apple выплатить компенсацию в размере 506 миллионов долларов, а затем снизили ее до 300 миллионов долларов, однако оба эти решения были аннулированы в ходе апелляций. В феврале текущего года Apple полностью оправдали по делу о нарушении пяти спорных патентов на американском рынке, но представители Optis уже заявили о планах оспорить данный вердикт.
Суть спора в Великобритании и FRAND-тарифы
На британском направлении разбирательство сейчас касается не столько самого факта нарушения патентов, сколько стоимости их использования. По информации издания Financial Times, Apple обратилась в Верховный суд Великобритании с требованием отменить решение, согласно которому компания обязана выплатить Optis 502 миллиона долларов за глобальную патентную лицензию.
Центральной темой обсуждения стали так называемые условия FRAND — справедливые, разумные и недискриминационные условия лицензирования стандартообразующих патентов. В 2023 году лондонский Высокий суд обязал Apple выплатить всего 56 миллионов долларов. Однако позже Апелляционный суд увеличил эту сумму почти в девять раз — до 502 миллионов долларов.
Судьи Апелляционного суда при расчете ориентировались на аналогичное соглашение Optis с Google, а также учли роялти за период начиная с 2013 года, в то время как Высокий суд ограничил расчетный период шестью годами. Apple настаивает, что такой расчет является произвольным и юридически ошибочным. В свою очередь, Optis обвиняет Apple в уклонении от выплаты справедливых отчислений и злоупотреблении доминирующим положением на рынке. В споре против Apple выступила и корпорация Qualcomm, указав, что позиция производителя iPhone нарушает общепринятые принципы лицензирования и снижает мотивацию для разработки новых стандартов связи.
Коллегия из пяти судей Верховного суда Великобритании планирует заслушать доводы сторон в течение трех дней.
Интересные материалы по теме развития ИТ-индустрии
Для тех, кто интересуется историей технологических гигантов и современными девайсами, могут оказаться полезными следующие издания и устройства:
- Книга Джеффри Кейна «Стив Джобс в изгнании» (Steve Jobs in Exile)
- Книга Дэвида Пога «Apple: первые 50 лет» (Apple: The First 50 Years)
- Умные часы Apple Watch Series 11
- Беспроводные наушники AirPods Pro 3
- Эргономичная мышь Logitech MX Master 4
