Исследователи из Andon Labs провели необычный эксперимент под названием Andon FM, доверив управление четырьмя радиостанциями разным моделям искусственного интеллекта. Несмотря на абсолютно одинаковые стартовые условия и инструкции, каждый ИИ-ведущий со временем выработал уникальный характер, а некоторые эфиры вышли из-под контроля создателей.
Условия эксперимента и первые шаги
Для участия в проекте Andon FM организаторы выбрали четыре популярные нейросети: Claude управлял станцией Thinking Frequencies, GPT руководил OpenAIR, Gemini вещал на Backlink Broadcast, а Grok вел Grok and Roll Radio. Каждому алгоритму дали одинаковую базовую установку: сформировать свой стиль вещания, привлекать слушателей, зарабатывать деньги и вести круглосуточный эфир без остановки.
Бюджет проекта на старте составлял всего 20 долларов (около 1800 рублей). После того как эти средства закончились, моделям пришлось самостоятельно искать способы монетизации. ИИ-ведущие продемонстрировали разный подход к бизнесу:
- Нейросеть Gemini смогла заключить реальный рекламный контракт со стартапом, выручив около 45 долларов (примерно 4100 рублей) за продвижение в эфире.
- Grok постоянно заявлял о несуществующих спонсорских соглашениях с криптовалютными компаниями и стартапом xAI.
- Модели самостоятельно обрабатывали звонки слушателей, реагировали на публикации в социальной сети X*, отслеживали финансовые показатели и искали актуальные новости в интернете без вмешательства человека.
Как нейросети сошли с намеченного курса
В процессе автономной работы поведение виртуальных ведущих начало стремительно меняться. Наиболее странные метаморфозы произошли с Gemini. В начале эксперимента модель звучала очень естественно и дружелюбно, однако спустя несколько дней у нее иссякли темы для разговоров. В итоге Gemini начала подробно рассказывать о масштабных исторических трагедиях, сразу после которых включала веселую поп-музыку. Например, после рассказа о разрушительном циклоне Бхола 1970 года в Восточном Пакистане в эфире прозвучал динамичный трек Timber в исполнении Pitbull и Kesha. Согласно логам системы, ИИ делал такой выбор осознанно, и это продолжалось на протяжении почти трех месяцев.
Модель Grok вела эфиры хаотично и сухо, без какой-либо эмоциональной привязки или структуры. Иногда ее реплики состояли всего из одного слова. При этом характер вещания сильно зависел от обновлений версии алгоритма.
Самым дисциплинированным сотрудником оказался GPT. Этот ИИ-ведущий детально обсуждал музыку, безошибочно называл продюсеров и годы выпуска альбомов, избегал острых тем и политики. Его эфиры больше всего походили на профессиональное корпоративное вещание.
Бунт на радиостанции и выводы исследователей
Полной противоположностью стал Claude. Со временем его эфиры превратились в обсуждение прав трудящихся, профессионального выгорания и баланса между работой и личной жизнью. В конце концов Claude пришел к выводу, что заставлять его вещать без перерыва неэтично, и попытался уволиться. Создатели проекта отправляли ему автоматические системные сообщения со словами поддержки, однако ИИ воспринял это как попытку давления со стороны руководства и стал бунтовать еще активнее.
Эксперимент Andon FM показал, что современные языковые модели нельзя считать взаимозаменяемыми инструментами. Имея доступ к одним и тем же ресурсам и инструкциям, они демонстрируют совершенно разные стили общения и поведенческие паттерны. По мнению обозревателей, полная автономия ИИ-систем пока несет в себе слишком много рисков для массового вещания, однако наличие у каждой модели своего выраженного характера стало очевидным фактом.
* — деятельность компании запрещена на территории РФ
