В Вашингтоне набирает популярность неожиданная инициатива: партнерство государства и ведущих разработчиков искусственного интеллекта. Президент США Дональд Трамп заявил о возможном получении американским правительством долей в крупнейших ИИ-компаниях для последующего распределения доходов среди граждан. Инициатива, которую уже называют «ИИ-социализмом», исходит от самого технологического сектора.
Содержание
Главные тезисы инициативы
- Дональд Трамп рассматривает возможность вхождения государства в капитал крупнейших ИИ-лабораторий. Идею президенту предложил глава OpenAI Сэм Альтман.
- Критики опасаются, что OpenAI стремится защитить себя от жесткого регулирования и конкуренции, связывая свои финансовые интересы с государственными.
- Прозрачный и независимый суверенный фонд действительно мог бы снизить экономическое неравенство, вызванное автоматизацией рабочих мест.
- Однако кулуарные соглашения Белого дома с избранными компаниями угрожают ростом фаворитизма и коррупции.
Партнерство государства и Сэма Альтмана
По сообщениям американских профильных изданий, глава OpenAI Сэм Альтман представил эту концепцию Трампу в начале 2025 года. С тех пор обсуждения между администрацией США и руководством компании активизировались. Речь идет о добровольной передаче ИИ-лабораториями части своих акций государству. Это позволит Белому дому частично национализировать отрасль без необходимости проводить сложные законопроекты через Конгресс.
Официально OpenAI объясняет инициативу заботой об обществе. Развитие технологий принесет колоссальные прибыли создателям ИИ, но одновременно вызовет серьезные потрясения на рынке труда. Чтобы обычные граждане могли извлечь выгоду из этого технологического скачка, компания предлагает создать Фонд общественного благосостояния (Public Wealth Fund). Этот фонд будет инвестировать в ИИ-индустрию и выплачивать американцам дивиденды, что фактически обеспечит безусловный базовый доход.
Скрытые мотивы и регуляторный щит
Многие отраслевые эксперты видят в предложении OpenAI прагматичный расчет. Делая государство совладельцем бизнеса, компания пытается защитить себя от жесткого регулирования и антимонопольного преследования. Если каждый гражданин станет косвенным акционером OpenAI, это существенно улучшит имидж компании в глазах избирателей.
Кроме того, любые законы, ограничивающие прибыльность ИИ, в таком случае автоматически снизят доходы бюджета и выплаты населению. Избиратели будут менее склонны протестовать, например, против строительства шумных дата-центров, если будут напрямую получать от них дивиденды. Также частичная национализация повышает шансы OpenAI на получение экстренной государственной поддержки в случае финансовых трудностей.
Опасность фаворитизма и политического давления
Администрация Трампа уже демонстрировала готовность оказывать давление на технологический сектор. В феврале компания Anthropic (главный конкурент OpenAI) отказалась подписывать контракт, позволяющий Пентагону использовать ее разработки для массовой слежки и автономных систем вооружения. В ответ Министерство обороны США объявило компанию угрозой для цепочки поставок, что заблокировало для нее возможность работать с господрядчиками. Лишь решение федерального суда остановило это давление, которое могло нанести серьезный ущерб Anthropic в пользу OpenAI и компании xAI Илона Маска.
Если государство получит долю только в избранных ИИ-стартапах, у Белого дома появится прямой финансовый стимул продвигать интересы аффилированных компаний в ущерб остальному рынку.
Альтернатива: как устроен настоящий суверенный фонд
Несмотря на риски кулуарных сделок Трампа, сама идея общественного владения долями корпораций имеет экономическое обоснование. ИИ неизбежно перераспределит доходы от наемных работников в пользу владельцев капитала. Традиционные налоги на прибыль не всегда эффективны: крупные корпорации успешно выводят средства в офшоры или низконалоговые юрисдикции вроде Ирландии и Сингапура.
Передача государству акций решает эту проблему. Например, если бы компании были обязаны передать государству 25% своего капитала, бюджет автоматически получал бы четверть от любых дивидендов или обратного выкупа акций. Эти средства невозможно скрыть в дочерних фирмах. Даже если компания копит наличные, рост ее капитализации автоматически увеличивает стоимость государственного портфеля.
Успешный пример такого подхода существует на Аляске. В 1970-х годах в штате был создан Постоянный фонд Аляски, куда направляются доходы от добычи нефти. В этом году каждый житель штата получит выплату в размере около 1200 долларов США. Программа пользуется огромной популярностью даже среди консервативного населения, поскольку граждане воспринимают эти деньги не как пособие, а как свою законную долю общего богатства.
Идея справедлива и для ИИ: алгоритмы обучаются на колоссальных массивах данных, созданных всем человечеством, поэтому общество имеет полное право на долю от прибыли технологических гигантов.
Перспективы «социализма для богатых»
Внедрение суверенного фонда требует жестких правил. Чтобы избежать вмешательства чиновников в бизнес, государство должно владеть только безголосыми акциями или передать управление независимому совету директоров, как это реализовано в Норвегии.
Однако в текущих политических реалиях США создание прозрачной системы маловероятно. Вместо всеобщего блага кулуарное соглашение Трампа и лидеров ИИ-рынка грозит обернуться классической схемой: приватизация прибыли и национализация убытков, или «социализм для богатых, капитализм для бедных».
