В марте Федеральная комиссия по связи (FCC) США при председательстве Брендана Карра анонсировала «новый запрет» на все маршрутизаторы, произведённые за рубежом. Это касалось практически всех устройств на рынке. Тогда же подчёркивалось, что это скорее не запрет, а попытка вымогательства, поскольку производители маршрутизаторов должны были просить FCC о получении временных разрешений (через выплаты, услуги или другие механизмы) для продолжения работы на территории США.
Некоторые производители, такие как Amazon Eero и Netgear, впоследствии получили исключения от администрации Трампа. Однако из-за полной непрозрачности процесса остаётся неизвестным, на какие условия они согласились. Была ли это взятка администрации или согласие на создание скрытых доступов для операций Иммиграционной и таможенной полиции (ICE)? Ответы на эти вопросы отсутствуют.
Сопротивление кабельной отрасли
Теперь лоббисты кабельной индустрии выражают несогласие с так называемым запретом на иностранные маршрутизаторы. В петиции, поданной в FCC на прошлой неделе (информацию обнаружило издание Ars Technica), NCTA (Ассоциация интернета и телевидения) — крупнейшая лоббистская организация кабельной отрасли — запросила масштабное исключение из этих ограничений, указав на их непрактичность в реальных условиях:
«NCTA запрашивает ускоренное предоставление этого исключения, чтобы позволить своим членам и их поставщикам преодолеть неизбежные трудности с цепочками поставок и предотвратить перебои в доступности широкополосного доступа для клиентов членов NCTA, при этом продолжая выполнять цели правил по национальной безопасности и общественной безопасности».
Таким образом, запрет на иностранные маршрутизаторы воспринимается скорее как инструмент вымогательства, нежели мера защиты национальной безопасности. Кабельная индустрия заявляет, что не может соблюдать эти правила, поскольку ажиотаж вокруг искусственного интеллекта, тарифы и конфликты привели к значительному росту стоимости многих внутренних компонентов для маршрутизаторов, что делает соблюдение запрета крайне дорогим, если не невозможным.
Нереалистичность переноса производства в США
Частично «запрет на иностранные маршрутизаторы» предполагал возвращение производства оборудования в США. Однако, по мнению кабельной индустрии, «оншоринг» (перенос производства и цепочек поставок на территорию страны) также нереалистичен. В поданных документах отмечается, что такая инициатива отражает упрощённое понимание процессов производства, аналогичное идее внезапного начала выпуска смартфонов в США.
«Как и AT&T, члены NCTA призывают своих поставщиков оперативно приступить к необходимому переносу производства на территорию страны и тем временем запрашивать условные разрешения для соответствующих маршрутизаторов по мере необходимости. Однако неизбежные перебои в поставках критически важных материалов для подложек и модулей памяти (включая как энергозависимую, так и энергонезависимую память) значительно ограничивают отрасль. Поставщики AT&T не являются исключением; те же препятствия, с которыми они сталкиваются, неизбежно ограничивают и поставщиков NCTA. Соответственно, NCTA запрашивает аналогичную помощь от имени своих поставщиков. Учитывая неотложность этих проблем и конкретный ущерб, который может быть нанесён в результате перебоев в доступности широкополосного доступа для широких слоёв потребителей и предприятий США, предоставление данной Петиции обосновано».
Критика инициативы
Компании, многие из которых поддерживали администрацию Трампа, теперь вынуждены делать вид, что эти меры имеют смысл, проходя через затратное и неэффективное «минное поле» абсурдных инициатив, которые не принесут заявленных результатов.
Ситуация характеризуется как крайне хаотичная и нелогичная. Вероятно, Брендан Карр, который, как отмечается, большую часть времени посвящает попыткам цензурирования комиков и жалобам на «политкорректность», не способен эффективно управлять столь масштабными изменениями, даже если бы они были практически осуществимы.
Во многих новостных публикациях о данном запрете не доводится до читателей информация о его непрактичности и абсурдности. Администрация Трампа зачастую получает незаслуженные похвалы за компетентность в политике, поскольку пресса, компании и политики стремятся нормализовать очевидную бессмысленность и дороговизну этих решений.
Если бы целью страны была реальная национальная безопасность, внимание уделялось бы борьбе с коррупцией, принятию значимого современного закона о конфиденциальности в интернете, усилению и надлежащему финансированию регуляторов кибербезопасности, а также регулированию деятельности брокеров данных. Вместо этого страна получает набор нежизнеспособных, вымогательских мер, управляемых «странными фанатиками».
